只能用傻眼兩個字形容，不用就是一個輕度颱風嗎?也可以如此的重創台灣，竟然全國有半個縣市淹水，超過二十人死亡及數十億的損失(光是只有農業就超過八億，更遑論硬體建設及民眾的損失在內)，我的腦海滿是疑問為什麼只有一個不到中颱程度的颱風能造成超過強烈颱風的損害，更令人毛骨悚然的是如果要是強颱的話那後果是如何…….
在這裡我心中有些想法表達
馬小九終於不再當「宅男」了雖然他的反應還是慢半拍ps:當天早上還跑去健檢*~@，但無論如何這些包括總統在內的要員去到災區至少可以提供受災民眾情緒出口,從這點上倒是要肯定一下的。但他又失言了，他把目標對準了氣象局實在是有失公允，這麼說吧！即使氣象局把雨量報到百分百準確，台灣就不會淹水了嗎? 淹水已經是一個很嚴重的老問題，把責任怪罪到氣象局末免太沈重了，畢竟氣象局不是算命館。
在此，我不想見樹不見林的分析點出問題，而只想指出一點，我們應該換腦袋了。從行政官員到老百姓皆是如此。首先，我們該換的觀念是治山防洪，長久以來，我們抱著人定勝天的觀念與大自然對抗，向老天爺爭地，結果往往是天定勝人，我們得學習與大自然平和共處才行。大自然本身就有自我的修復的能力，但人類的防洪治山工程往往干擾自然的復育，結果下個天災來臨時，這些公共工程往往一次零存整付帶來更嚴重的破壞，於是我們便採取更多的預算及所謂更先進的技術來防洪治山，成為公共工程永續家園。
現在，該是思考我們需要什麼未來的時候了，人類正前所未有的共同面臨如此嚴峻的危機，正所謂第一次全球革命。我們該冷靜思考出總體的方針而不是騎驢看唱本走著瞧的方式，我們政府的施政常常因沒有國家整體總目標所以政策常常自相矛盾，例如擴大內需卻又無限開放大陸投資；一方面談永續家園卻又放任一點都不永續的石化、鋼鐵、核電等工業製造溫室氣體諸如總總，如果我們沒有一個國家總體的戰略目標，那結果便是看哪個利益團體說話大聲，財大氣粗，能影響政黨國會議員。於是乎國家政策搖擺不定，人民沒有確定 感，這民主改革20年來，台灣一直有樣的現象。從國民黨、民進黨再到國民黨一直都是如此。說穿了，真正的民主只有一天，就是選舉日而已其他時候我們的利益都操之在那些利益團體的手裡。
這一連串的天災人禍一再的告訴我們不能再用老方式解決問題了。很顯然的台灣的自然環再也無法供給我們這樣過度的揮霍，我們該重新思考我們與自大然的關係以達成真正的永續之道。
留言列表
